Home » marketing emocional, Psicología, Psicología Y Coaching, Web 2.0 y Redes Sociales

¿Te columpias o te balanceas?

11 February 2010 892 views 9 Comments

balancinSegún formulaba Aristóteles: las recompensas deben ser acordes al mérito. Una de las teorías más probadas en psicología social y sociología es la llamada Teoría de la Equidad. Formulada por Homans y Adams propone que “los miembros de un grupo se satisfarán con una distribución de las retribuciones proporcional a la contribución que cada uno haya hecho al grupo. La gente define como justo o correcto cuando cada sujeto recibe lo mismo que otro que ha proporcionado el mismo aporte”.

Pruebas experimentales han demostrado que cuando recibes menos de lo que esperas, sientes rabia o enfado y cuando recibes más puedes sentirte culpable,a no ser que ese sea tu objetivo desde el principio, jugar con la buena fe de los demás. Otros estudios han demostrado en esa misma línea, que recibir de más es para muchos “bien tolerado”.

Estudios más recientes, como los que aparecen en Animal Spirits, de Akerlof y Schiller (capítulo 2) muestran con claridad que las personas se preocupan por la equidad y les irrita que los demás se comporten con egoísmo. Y esto tiene muchas implicaciones no sólo en cuestiones de macroeconomía como explica el libro, sino en temas de marketing e incluso en nuestras interacciones sociales.

Vayamos a ejemplos prácticos en el caso del marketing. Te compras un gadget de última generación. Te has gastado un buen dinero en él. Esperas por tanto que cumpla tus expectativas y que si surge algún problema, la marca te lo solucione. Un ejemplo de buena praxis podría ser Apple. Apple sería por tanto una marca equitativa.

O bien adquieres un servicio. Esperas que lo recibido se corresponda con lo ofrecido y el precio pagado por el mismo. De lo contrario, te irritas. Ojo a los vendedores de humo!. Eso funciona una vez, pero luego crea mala reputación.

Otros ejemplos pueden venir del mundo social, sea el 2.0 o el offline. Si sigues a alguien en Twitter, le respondes, le retuiteas, etc… esperas que como mínimo no te ignore (ya no pedimos que te siga, pero si que te reconozca). Si ves una promoción de un producto o servicio a través de las redes sociales, esperas incluso más que por otras vías (como un anuncio en TV) que lo prometido sea con lo que te encuentres. Si no, se genera enfado y sensación de engaño.

Si le haces un favor a un amigo, es normal que esperes a cambio si en otro momento necesitas de él, que te “devuelva el favor”. No hace falta que sea en la misma medida, pero si que te dé como mínimo unas palabras de apoyo. Es la conocida como “norma de reciprocidad“. Dar y recibir. Es como si estuvieras subido en un columpio balancín para niños, una vez estás abajo y otra arriba.

Somo seres en esencia sociales y equitativos. Parecen cosas muy obvias, pero muchos las olvidan. Y luego se quejan de su “mala reputación”.

¿Crees que los intercambios sociales deben ser equitativos? ¿Y los productos o servicios?

pd. Edito para incluir este link al post de Seth Godin que acaba de publicar y creo que guarda relación con lo expuesto.

Mertxe Pasamontes


Si quieres puedes subscribirte al podcast de manera gratuita a través de Itunes: id409099656

Si te ha interesado este post, puedes recibir los que escriba nuevos en tu correo o en tu Reader. En la manzanita del margen superior derecho encontrarás la opción de suscribirte por e-mail o RSS.

Posts relacionados

Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

9 comentarios »

  • JavCasta said:

    La equidad es un concepto que nunca he detectado en la vida laboral en España.

    En una de las últimas contratas que trabajé, para la administración. Los (ir)resposables, llegaban los últimos, se iban los primeros y gozaban de desayunos de dos horas, de todos los derechos habidos y pòr haber…

    Los subcontratados con un volumen de trabajo brutal, sueldos miserables y con horarios espartanos.

    Más que equidad, en este país, se sabe de castas, clases, milongas, tomaduras de pelo, y tomar a los demás por el pito del sereno, la picaresca , etc, etc.
    .-= Ahora mismo, en el blog de JavCasta: Representación de funciones con Google Maps y obtener API =-.

  • Mertxe (author) said:

    Tienes razón Javier y es una verdadera pena pues eso genera rabia, resentimeinto, malestar,etc. No se si a la larga es económicamente rentable.

  • gregorioalonso said:

    Hola Mertxe:

    Dar y recibir, en transacciones comerciales es lo correcto. No me parece lo más adecuado cuando hablamos de sentimientos,no me sirve. Dar sin esperar recibir, porque la recompensa está en cómo se da. Muy interesante artículo. Saludos

  • Ana said:

    Hola Mertxe,

    Estoy completamente de acuerdo con Javier y lamentablemente vivimos aún en un país de charanga y pandereta donde pese a las leyes, sigue existiendo la discriminación.

    Un saludo,

  • El comportamiento en la web 2.0 | Mertxe Pasamontes said:

    [...] Teoría de la equidad. Ya la comenté en un post anterior, pero da lugar a esa especie de “si yo te sigo tú deberías hacerlo también” que [...]

  • Cuando la intuición no basta | Mertxe Pasamontes said:

    [...] capítulos ponen las bases de su teoría y cuáles serían esos animal spirits: la confianza, la equidad, la corrupción, la ilusión monetaria y las historias sobre el dinero (o storytelling). Como puede [...]

  • ¿Qué precio pagas por ser auténtico? | Mertxe Pasamontes said:

    [...] Nos movemos en un mundo lleno de convencionalismos y de interacciones “políticamente correctas”. Y aunque muchos pensábamos que Internet era el lugar en dónde podríamos de verdad ser quién realmente somos, mostrarnos con pocos tapujos, la realidad es que las redes sociales y el llamado mundo 2.0 reproduce en gran medida esos convencionalismos, esa hipocresía social. Es muy frecuente encontrar muros en Facebook, por citar un ejemplo aunque hay otros, en que ante un comentario trivial de alguien le llueven halagos y frases de lo maravilloso que es y lo bien que lo hace todo (de personas que apenas le conocen o le conocen de una manera superficial). Y cuidado con malinterpretar, pues no estoy hablando del reconocimiento auténtico, ese que se hace desde el corazón, porque de verdad lo sientes.  Estoy hablando del dar betún, de pasar el cepillo, o como queráis llamarlo. De ese halago que se hace para ser como los otros (efecto Crutchfield), para no desentonar del grupo o incluso para obtener algo a cambio (aunque sea que te devuelvan el “betún”). Y repito, no hablo de verdadera reciprocidad. [...]

  • ¿Empatizas demasiado? | Mertxe Pasamontes said:

    [...] En un principio las relaciones interpersonales están sujetas en mayor o menor medida al principio de la equidad :en el intercambio social esperamos recibir una recompensa más o menos equivalente a aquello que [...]

  • La magia de la intimidad | Mertxe Pasamontes said:

    [...] de los lugares en que más frecuentemente salimos dañados, pues la verdadera intimidad requiere reciprocidad. Si yo me estoy mostrando pero la otra persona no, se produce un desequilibrio. Puede estar bien en [...]

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.

CommentLuv badge